Il Consiglio comunale di Alghero ha visto l’ennesimo episodio di mancanza di numeri legali, con l’opposizione che ha chiesto verità e responsabilità. I capigruppo dell’opposizione, tra cui Michele Pais (Lega), Marco Tedde (Forza Italia), Alessandro Cocco (Fratelli d’Italia), Lelle Salvatore (UDC), Massimiliano Fadda (Prima Alghero) e Giovanna Caria (Riformatori), hanno espresso preoccupazione per la mancanza di coesione nella maggioranza. La seduta è stata sospesa a causa della non garanzia del numero legale, un problema che accompagna l’amministrazione fin dall’inizio della legislatura.
La presenza del centrodestra ha permesso l’avvio dei lavori
La maggioranza ha omesso un fatto cruciale: all’apertura della seduta, il numero legale è stato garantito proprio dal centrodestra. La presenza dell’opposizione ha consentito l’avvio dei lavori e ha permesso alle consigliere Esposito e Arcaseda di intervenire e replicare alle segnalazioni dell’opposizione. Accusare l’opposizione di diserzione, dopo aver potuto prendere la parola grazie alla loro presenza, richiede una notevole faccia tosta.
La minoranza ha presentato 84 argomenti, la maggioranza ne ha avanzati pochi. All’ordine del giorno figuravano 88 argomenti, ben 84 dei quali riconducibili alle iniziative della minoranza: interrogazioni, mozioni, ordini del giorno e atti di sindacato ispettivo. Un dato che testimonia il lavoro dell’opposizione e mette a nudo la povertà dell’iniziativa politica e amministrativa di chi governa. Tra i pochi punti dell’amministrazione figurava inoltre il Piano di rischio aeroportuale, inserito nonostante non fosse ancora passato in commissione e non fosse quindi pronto per la discussione.
La seconda convocazione diventa abitudine
La difficoltà nel garantire i numeri accompagna questa amministrazione fin dall’inizio della legislatura. Tanto da aver trasformato il ricorso alla seconda convocazione, che consente di svolgere le sedute con appena nove consiglieri, in un’abitudine. Uno strumento previsto dalle regole, certamente, ma il cui utilizzo sistematico rivela tutta l’eterogeneità politica e la fragilità di chi governa. La responsabilità politica ricade su chi ha ricevuto il mandato di governare. È inutile che la sinistra pentastellata si eserciti nel gioco delle tre carte, cercando di attribuire alla minoranza le conseguenze delle proprie difficoltà. Non può essere l’opposizione a dover supplire alle assenze della maggioranza, assicurandole ogni volta la sopravvivenza in aula.
Il fatto che all’ordine del giorno vi siano argomenti proposti dalla minoranza non cambia questo principio. Presentare interrogazioni e mozioni significa esercitare il mandato ricevuto dai cittadini, non assumere l’obbligo di tenere in piedi una maggioranza che non riesce a tenere insieme i propri consiglieri. E sulla sicurezza non accettiamo lezioni: le nostre iniziative dimostrano l’attenzione al tema, mentre chi amministra ha il dovere di fornire risposte concrete, anziché usarle come pretesto polemico. Se non hanno più i numeri, chiedano apertamente aiuto e se ne assumano la responsabilità politica. Altrimenti vadano a casa. Evitino però di scaricare sull’opposizione le fibrillazioni di una coalizione che appare sempre più impegnata nella spartizione delle poltrone anziché nell’amministrazione della città. Continueremo a fare il nostro dovere: opposizione, controllo e proposta, portando alla luce le contraddizioni di chi governa.
